물타기는 정말 구제해줬나

2026-07-16 · 데이터 분석

떨어지는 종목을 들고 있을 때 흔히 나오는 대응이 물타기입니다. 지금 사면 평균 단가가 낮아지니, 조금만 반등해도 본전이 온다는 계산. 정식 이름은 분할매수(DCA)입니다.

이게 정말 구제해주는지, FomoBot의 백테스트 엔진으로 확인했습니다. 방법은 두 가지입니다. 1년 전에 한 번에 전액 산 경우(일시매수)와, 같은 금액을 매달 12번에 나눠 산 경우(분할매수).

대상은 최근 1년 하락률 상위 종목들입니다. 즉 가장 많이 떨어진 것들을 일부러 골랐습니다. 물타기의 효과를 보려면 물릴 종목이 필요하니까요.

결과

분할매수가 최종 수익률을 20~50%p 방어했습니다. -94.9%가 -44.0%로 줄었습니다. 물타기의 논리는 실제로 작동합니다 — 고점에 전액을 넣는 대신, 떨어지는 동안 나눠 사면서 평균 단가를 낮춘 효과입니다.

여기까지만 보면 "물타기가 답이다"입니다. 그런데 두 가지를 마저 봐야 합니다.

첫째 — 줄였지, 없애지 않았다

분할매수의 최종 수익률을 다시 보십시오. -44.3%, -44.0%, -42.8%. 세 종목 모두 여전히 반토막에 가깝습니다.

그리고 이 종목들은 앞선 분석에서 봤던 바로 그 부류입니다 — 많이 떨어진 뒤 더 떨어진 종목들. 애초에 이것들을 사지 않는 것이 어떤 물타기보다 나은 선택이었습니다. 분할매수는 이미 잘못 탄 배에서 피해를 줄이는 방법이지, 그 배를 타도 좋다는 허가가 아닙니다.

둘째 — 일직선으로 떨어지면 물타기도 소용없다

표에서 굵게 표시한 Sadot Group을 보십시오. 최종 수익률은 분할매수가 크게 방어했습니다(-94.1% → -42.8%). 그런데 보유 중 최저점은 거의 줄지 않았습니다. -99.2%에서 -82.9%로, 여전히 바닥입니다.

다른 두 종목과 비교하면 차이가 분명합니다. KBI동양철관과 Decoy는 보유 중 최저점도 크게 개선됐습니다(-71.6%→-46.8%, -97.6%→-59.3%). 무엇이 달랐을까요.

하락의 모양이 달랐습니다. KBI동양철관과 Decoy는 떨어지는 중에도 등락이 있었습니다 — 빠졌다가 얼마간 회복하고 다시 빠지는 흐름. 이런 종목에서는 반등 구간에 사둔 물량이 평가이익을 내주니, 분할매수가 골짜기 자체를 얕게 만듭니다.

Sadot Group은 달랐습니다. 거의 일직선으로 계속 떨어졌습니다. 이러면 매달 나눠 사는 것이 "더 싸게 산다"가 아니라 "매번 그 시점 나름대로 또 물린다"가 됩니다. 살 때마다 그게 그달의 고점이었던 셈입니다.

정리 — 물타기의 자리

세 종목의 데이터가 말하는 것은 이렇습니다.

분할매수는 일시매수보다 대체로 낫습니다. 고점에 전액을 몰아넣는 최악을 피하고, 하락 구간의 평균 단가를 낮춰줍니다. 최종 손실을 20~50%p 줄인 건 사실입니다.

하지만 세 가지 한계가 분명합니다. 손실을 줄일 뿐 없애지 못하고(셋 다 결국 -40%대), 반등 없이 일직선으로 떨어지는 종목에서는 그 방어력마저 사라지며(Sadot Group), 무엇보다 이 종목들을 애초에 사지 않는 것이 어떤 매수 방식보다 나은 선택이었습니다.

물타기는 이미 물린 사람의 피해 축소 기술입니다. 물릴지 말지를 정하는 단계에서 쓸 도구가 아닙니다. "나눠 사면 되니까 일단 사자"는 이 데이터가 지지하지 않는 결론입니다. 나눠 사도 -44%는 -44%입니다.

백테스트 직접 돌려보기 →